送交者: 大胖星 于 2013-03-13, 17:08:13:

回答: 首先，我未读钟的原话，我无法评论他是不是错用了 由 猎人 于 2013-03-13, 16:33:02:

• incidence是前瞻性研究的结果， - 猎人 (88 bytes) 2013-03-13, 17:51:40 (710283)
  • from when "at risk" became "易感" - 大胖星 (26 bytes) 2013-03-13, 18:03:55 (710291)
    • 其它几个有没有问题？我在手机打字，争出越简单越好。欢迎指点。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 18:29:30 (710299)
      • You are splitting hairs - 大胖星 (15 bytes) 2013-03-13, 18:43:24 (710305)
        • 你要是觉得我开始就在split hair就该开门见山指出来不就的了。建议你看一下来龙去脉 - 猎人 (48 bytes) 2013-03-13, 18:56:21 (710311)
        • 跟我的原帖相比，你上面这贴，哪一个更是在splitting hair? (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 18:50:00 (710306)
    • at risk 应当怎么翻译？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 18:15:20 (710296)
      • 是不是叫"风险群体"？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 18:26:21 (710298)
  • the risk factor to be studied should be defined before study. (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 17:56:58 (710287)
    • 象这样的讨论看的爽。谢谢 (无内容) - foresight (0 bytes) 2013-03-13, 18:00:34 (710289)

加跟贴