关于协和,我另起个帖子,专业的请往里面填。骂人的不要回复


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whatistruth 于 2013-03-11, 11:07:00:

还是从辐射致癌开始,以单次X-放射或者CT的剂量来算,单次的辐射量级大约是 ??? , 相当于日常从环境接收剂量的 ??? 百分比。
所以正常人每年/月接受 ?? 次检查不会对身体有危害。 (或者增加辐射致癌的??? 几率)。

对于从业人员来说,每次的暴露量大约是 ??? 剂量 (显然不如单次病人的量多?), 但是由于每天都要接触,其暴露的量总体估计大约是 ???, 相当于从环境接受剂量的 ??? 百分比。

(可能仍然在安全范围内),但是由于长期的慢性辐射,会不会其辐射致癌的机率会明显增加? (上晶体衍射的安全培训时,似乎慢性长期是个不能只看总量的结果?)

按照辐射仪器室的标准,防护应该是 ???? (建筑,人员,操作规范等等)。如果严格按照标准来,是不会增加从业人员的得癌率。 ??

但是在不规范操作,以单次辐射剂量的 ??? 百分比估算,可能到对从业人员长期健康可能有威胁的程度?


从协和来说,先理清楚操作标准,在此标准下的辐射剂量。以及透过楼板后的残余剂量(如果存在的话,测或者专家论证),再参考行业工作标准,可能更容易的把可能性说清楚,这样子会很主动。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明