大家可以来看看日达鸡是如何用无耻歪曲来堆砌他的文章的。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2013-03-07, 12:38:19:

1.达鸡反复强调,3个女医生被发现,发现概率10%(他假设这是10%的发生概率。)事实是,那个几个手术室被发现癌症的比率远远高于这个比例。因为不符合小鸡的论述条件全部被抹去。

两个手术室工作过的女医生44岁以上4人,4人全部被发现患有甲状腺癌

引用:
其中在四层23号和24号手术室工作过的44岁以上的四名女教授们则全部患甲状腺癌,无一幸免!
其中三人是同时发现。

2.还有更高的比率,其医院做了11例甲状腺手术,8例是甲状腺癌。这里达鸡故意把医学常识歪曲一下,说是B超发现癌症,切和不切两难,最后选择了切。造成了过度诊治。但稍微有点的常识就知道。B超无法确证肿瘤是否癌变,只有手术才可以。11例手术,8例癌变,这有是什么比例呢?没关系,小鸡可以捂着不说。

3.小鸡反复说他说的所谓高达 30% 隐性甲状腺癌患病率,被方忽略了。实际方回应的很清楚:

引用:
最高的是1985年芬
兰尸检检出率达35.6%(Cancer. 1985 Aug 1;56(3):531-8.),这就是40%的由
来。最低的是美国,只有0.01% (Acta Otorhinolaryngol Ital. 2009 December;
29(6): 296–304.),美国别的研究是2%(Am J Otolaryngol. 2005
Mar-Apr;26(2):87-90),3%(Hum Pathol. 1988 Jun;19(6):689-96.)。巴西
是1%(Cancer. 1989 Nov 1;64(9):1888-93.)或7.8%(Endocr Pathol. 2006
Summer;17(2):165-73.),匈牙利是4.52%(Thyroid. 2005
Feb;15(2):152-7.),瑞典是7%(Cancer. 1984 Apr 15;53(8):1790-2.),冰
岛是7%(Pathol Res Pract. 1992 Aug;188(6):747-50.),阿根廷是11%
(Cancer. 1989 Jul 15;64(2):547-51.),日本是11.3%(Cancer. 1990 Mar
1;65(5):1173-9.)。

原来,这个家伙把一个极端峰值,用来说大家的普遍患病率就是这样的。那如果是放在美国呢?0.01% 到2%

实际上,他可以在这里一里哇啦大叫的资本,不够就是吃透他的几个粉丝根本不会仔细查验事情来龙去脉,只要他叫,他们必相信的缘故。

最后补充下,日达鸡文章里故意耍文字游戏歪曲的,前面我还有指出。因为重要程度不大,这里不再重复。




所有跟贴:
  • 让小鸡来告诉我们既然没有病发,2个医生在2 3年前已经做了切除手术。 - bluesea (331 bytes) 2013-03-07, 12:45:00 (708589)

    加跟贴

    笔名: 密码: 注册笔名请按这里

    标题:

    内容: (BBCode使用说明