从网站和信息度来说是OSAIC做得比较好。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: bluesea 于 2012-03-28, 10:43:31:
这和罗流氓他们的指责无关。我是说网站的维护,内容。相对来说OSAIC 要做得,好很多。感觉打假基金的网站维护还不到位,比如左侧导航里字数太多,而图片却很小。
另外,一个网站总是要更新一些信息,来保证起码的交流。这当然不是罗说的那种。比如微薄上的捐款信息可以放网站上。
我随便建议建议。
所有跟贴:
中国那个更本不是个正式机构,其实就是代你管钱而已。 (无内容)
-
bullrider
(0 bytes)
2012-03-28, 10:55:41
(655902)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)