我一开始是凭直觉觉得too good to be true。我打赌高中生都能立即看得懂他的证明思想（第1─2页及表1），并且非数论专家的半吊子数学家可以几乎不费周折一气读完他的文章的前13页（约论文一半）。虽然没有发现错误，但总觉得一篇解决几百年数学难题的证明，不应该这样"简洁"。再看参考文献，只有23篇，年份老旧不说，很多是书，几乎没有数论的研究论文（引用了<<中国科学A>>上1992年的一篇没有影响的文章）。他之前也没有相关的工作。

为了免得花费太多时间，赶紧问数论专家，果然给我忠告：娱乐可以。

看来，直觉有时还是可信的。