这位＂贺院士＂是什么人？

[从傅苹撒谎看美国媒体公正性2013-02-06 06:44:31
阅读(835) 评论(15)
亚马逊网站上，海外华人不分政治派别一致认为傅苹是个骗子, 自发地揭露傅苹的各种谎言，终于引起了一些美国媒体的注意，但却被歪曲为那些华人是中国政府雇佣、中国民族主义者组织、出于政治目的或嫉妒她在美国的成功的抹黑行动。与《新闻周刊》同属一家公司的新闻网站the daily beast发了一篇明显是出版社和傅苹的公关稿，把对傅苹的批评污为抹黑行动，片面地引用一些较为情绪化的批评而无视有根有据的批评。更无耻的是，该报道作者katie baker违反新闻道德, 故意断章取义，声称傅苹的批评者嫉妒傅苹在美国的成功，并引用了一则网上评论“最激怒中国人的是傅苹……的生活比普通中国人过得好”为证。原文则是：傅苹把自己打扮成文革的受害者，其实在文革期间她的生活比普通中国人好。
-
面对众多有理有据的批评，傅苹不得不说：“我记忆中以为我都见过这些事情，现在我还真不肯定我的记忆是否准确。也许这是我看电影时看见的。” 傅苹如此承认后，世界著名出版商企鹅麾下的商业作品分公司负责人扎克赫姆说，他全力支持《弯而不折》一书。这是典型的双重标准。
-
《standoff at tiananmen》（天安门对峙）一书作者程鹗也加入了这场网上揭露傅苹谎言的活动，与普林斯顿大学博士、搞中国研究的教授erica brindley交锋和私信交流讨论。她的看法已经有所转变，但感情上还无法接受傅苹是骗子，借口没有时间精力公开参与此事。对此方舟子指出：此前，“brindley是出来公开支持傅苹的，发现自己判断有误不再吭声不是负责任的做法。” 万维网上在第一时间里炒作傅苹的阿妞不牛又何尝不是这样呢。谎言总是走在真相前面，偏见总是先拥抱谎言，面对真相则选择沉默。
-
虽然偏见使得许多美国人愿意相信傅苹的谎言，也不是没有看穿骗局的。亚马逊上的书评人neil j rogers (kent, wa, us) 写道：“liar liar pants on fire your nose is as long as a telephone wire. before you are virtually drawn and quartered, you should sell your stake in the company your husband 99.99% founded and go hide. are you puckering yet?” — ╟ 撒谎，骗子，裤子脱光光，鼻子像电话线那么长。在你被四马分尸前，卖掉你几乎全部由你前夫创建的公司的股份躲起来吧。
-
在搜狐微博上，一位网友从心理学角度分析傅苹的“轮奸”和”阴道指检”：“我怀疑其所谓的“指检”，其实是暗指她的手淫，而被“轮奸”则是暗指她与多人有过性关系。心理学上这是一种罪恶感的转移。她要是聪明的话，今后可以在心理疾病方面博得世人同情。”对此，方舟子也认为“可以作为心理学研究病态性说谎的典型案例进行讨论。” “被叫做“破鞋”一事倒可能是真的。我看她的视频，谈到被轮奸时表情平淡，谈到被叫做“破鞋”时反而显得激动了些。”
-
对于西方媒体，方舟子也是颇有微言：“就像我之前预测的，对傅苹回忆录的揭露并不妨碍其成为美国畅销书，该书现在在纽约时报非小说类畅销书中排名第24。该书出版商为企鹅出版社，是很有势力很会公关的。” “自2005年我给《纽约时报》写信澄清其有关怒江建坝争议的不实报道，未被理睬，该报道还作为系列报道的一部分获得了当年普利策新闻奖之后，我就不愿再给美国报纸写读者来信。美国最好的报纸尚且在与中国有关的问题上如此不能保持客观中立立场，何况其他报纸。” 云南境内的怒江流域根本不是被西方伪环保组织和中国国内傻帽公知们描述的香格里拉，而是穷山恶水，那里的人民期待着水电开发。怒江水电开发，在西方伪环保和中国公知的围剿下，2002年被温家宝一纸批示叫停。前不久才又启动。宝贵的水能资源，就这样白白地被浪费了十年。如果那时开建，现今中国上空将减少多少煤电雾霾!
-
搜狐微博上傅苹的一位同班同学留言道：“傅苹是我们江苏师范学院（现苏州大学）中文系78级的同班同学。我们对她大学前后的情况不了解，但对她大学期间的情况却是太了解了。目前，我们还没有读到她写的书，但根据网上评论披露的内容，结合实际来判断，其中有关大学期间的内容，完全是“满纸荒唐言”。可能的话，请转告傅苹：我们大家都在同学群里声讨她的谎言呢！骂什么的都有。本来这么多年没她的音信，我们大家都很惦记她，以为她“失踪”了，哪知她会突然冒出来，给我们带来这样的“惊喜”和羞辱。唉！傅苹啊，难道你这辈子就不跟同学相见了？说了这么多谎言，你又如何面对老同学呢？！”

归类：默认分类  |  标签：
rss评论
前一篇：弟子捧出来的院士
后一篇：房地产反腐继续发酵
去博主首页
15 条评论发表在“从傅苹撒谎看美国媒体公正性”上

2013年02月7日于3:52 上午
方應看说：
傅苹是华人。而且是伪类。
她不能代表美国媒体。
美国媒体当然是自由、多元的，傅苹及其支持者在美国媒体上发些对其有利的声音，再平常不过了。但绝对不会是主流。

2013年02月7日于8:21 上午
贺院士说：
目前未见主流发声。

2013年02月6日于9:40 下午
贺院士说：
方舟子说：“傅苹的回忆录是对中国人智商的侮辱，而傅苹、其共同作者及其出版商把对傅苹的批评称为中国政府组织的抹黑行动，是对批评者人格的侮辱。其批评者中有不少是美国公民。美籍华人应该组织起来，联名写公开信，要求美国移民局剥夺傅苹“杰出归化美国人”的称号和奥巴马撤销傅苹商业部国家咨询委员会委员职务。” 看来给人扣5毛的帽子也不是中国人的专利。方舟子不是美国公民，所以他只有号召，而不能行动。不平则鸣是否？上次你抗议炸药奖的日本人把中国长春写成日本长春不是很有成效么？

2013年02月6日于11:39 下午
不平則鴔说：
傅苹的事如果在美国媒体传开，她的相差不只是剥夺“杰出归化美国人”的称号和商业部国家咨询委员会委员职务。她如果用欺骗获得政治庇护，绿卡公民都会被取消。

2013年02月6日于10:14 下午
不平則鴔说：
你不提我倒忘了。傅苹的事方舟子分析的最到位。我出面好像不够力。

2013年02月6日于12:35 下午
马说：
西方媒体像傅苹这样舍身诬蔑的有，但不多。最多的是用碎片拼凑法来制造真实的谎言。就是首先把一个人的肖像撕得粉碎，然后选取所需的碎片重新拼凑成完全不同的新图像，或丑化或美化。虽然所用的碎片是真实的，但拼出的图像却可以严重走样。
差不多所有人和所有事都有正反两面。所以这种碎片拼凑法总能达到美化或丑化的目的，同时又可标榜新闻的真实。

2013年02月6日于11:25 上午
陈年酒说：
贺博说：揭露虚假，反对偏见，警醒资本对媒体操纵，永远有益于民主化。
此乃问题的关键。
美国媒体是私人企业，文章不合“老板”或“老板后台”的口味，也会被修改的。如不服气或大嘴巴大闹，可能下个月住房的“按揭”就没法付了。中国南周的老板是中共，和美国媒体乃有异曲同“功”也。就这么简单，好多人把其他的观念都扯进来，好像分析很深奥，其实是光捡芝麻不见西瓜。

2013年02月6日于11:19 上午
王希哲说：
请贺院士先生将此文转连线。谢谢

老王拜

2013年02月6日于11:04 上午
养猪能手说：
支持院士!

傅苹绝对有心理问题! 很怀疑她的“轮奸”一是为了博得同情, 博得同情是很多迫切希望被白人接纳的人常用的伎俩.二是为自己性生活的随便找借口,—自己很年幼就被残暴轮奸过了,现在大了, 和喜欢的人上床, 理应很正常很随便,向男性发出”与我上床门槛不不高”的暗示.

”阴道指检”论也是同样的道理. 不排除他有手淫的习惯,或曾经有手淫的习惯.

这样的谎话, 和韩寒神话一样, 骗不过任何对中国有常识的人. 只能骗脑残. 普世民运一般都脑残, 所以容易相信. 问题是, 傅苹的谎话比韩人均的还低级,又在韩二笔事件之后, 不知道有多少比例的普世民运仍能被骗.

应问一问万维上的伊萍, 吾丁, 翅膀, 阿妞, 等一帮糊涂蛋, 还有疯院梦客, 二分, 胖猪, …..等二线普世,….还有珍曼那个喜欢性但也有普世情结的傻大姐….看他们信不信.

2013年02月6日于7:51 上午
空说：
中国人骗中国人，不道德；中国人骗美国，就更不道德了。

中国人打小一直生活在欺骗中，因此质疑和分辨能力强。对自己不熟悉的事情，本能性的反应就是怀疑在先。而老美相对容易轻信一些他们原本不熟悉的事物。尤其是反应中国负面的消息。

2013年02月6日于8:05 上午
贺院士说：
空博的第一句话，说的不合适。韩寒在刚被质疑时，对着媒体介绍他爹时说：我爸和方舟子比，谁更猥琐。:)

2013年02月6日于7:32 上午
贺院士说：
李敖最新的牢骚话：“争言论自由，给了你，又怎样？君知否：争到之日，即失去之时。以台湾经验为例：乍看起来，表面上「它」出局了，但「它」却用财团垄断媒体；再用风花雪月、遍地庸俗，排山倒海而来，没人忧国忧民了。看来还是不给言论自由好，不给咱们反倒有戏唱，王八蛋想通了、给了，咱们就玩完了。”

2013年02月6日于12:47 下午
马说：
精辟。
实际上资本家控制媒体比政府控制更可怕。因为资本家只为小集团的利益，而政府多少还的顾及国家和人民。美国国家参办的电视台就比私人太公允和宽松许多。许多人恰恰弄反了。就这也是资本家的媒体把人弄成sb的罪恶之一。
世界上sb太多。更多的是自己当了sb却自以为得道地说别人是冥顽不化的sb。
欣赏这类sb是人生的一大快乐。

2013年02月6日于6:59 上午
cctv 说：
不是我喜欢抬杠

和韩寒一样，喋喋不休，还看看美国媒体公正性

他们都是小人物，法轮功共产党比这姐弟邪乎无穷大

他们的媒体比美国媒体的公正性小了无穷倍

2013年02月6日于7:15 上午
贺院士说：
揭露虚假，反对偏见，警醒资本对媒体操纵，永远有益于民主化。在我看来，你对此的反感不过是你戴上了立场墨镜。事实是，万维上不信法轮功和共产党的人，却愿意相信傅苹，并以此作为逆向种族主义的口实。

回复
名称：您尚未登陆，建议您登录后发表评论登录注册

验证码：

高级搜索

最新公告
 
 
]