引力速度这么大的发现咋不见中国科学家有什么动静啊？

送交者: whoami 于 2013-01-15, 12:03:27:

我只发现一个从“专业”角度评论的中文博文，可惜还是错的。
作者对坐标变换不清楚，然后归咎于地球不是惯性系，有兴趣的
可以看看他的博文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a6aa6cba0101byhu.html

谁有科学通报或其它原文或链接请给一下。

都发到科学通报上了，不能装看不见吧，起码院士们应当出来
发表一下意见嘛。拿那么多人民的钱，不能只顾捐精。

所有跟贴:

nothing to do with 中国科学家， who are busy on 喝茅台包二奶。t (无内容) - true (0 bytes) 2013-01-15, 14:34:31 (700331)
英文版连接，可以去仔细读了来评论 - ASH (298 bytes) 2013-01-15, 14:01:05 (700327)
- 谢谢。有空我读一下，不知道能不能看懂潮汐力的那些复杂玩意儿 (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-01-15, 14:04:56 (700329)
anything can be discovered by a pat on the head has been patted a long time ago (无内容) - 008 (0 bytes) 2013-01-15, 12:29:13 (700303)
- 这个题目还算是legit吧，尽管有点fishy - whoami (220 bytes) 2013-01-15, 12:47:39 (700312)
狗屁引力屏蔽！日全食时月亮把太阳的引力屏蔽了？那地球为什么不飞出去？ (无内容) - 淼水 (0 bytes) 2013-01-15, 12:18:56 (700300)
- 你要能说一点点具体的也算捞了会干的嘛，即使是错的我保证不嘲笑讽刺 (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-01-15, 12:37:21 (700306)
  - 你是不是同意“日全食时月亮把太阳的引力屏蔽了？那地球为什么不飞出去？” (无内容) - 淼水 (0 bytes) 2013-01-15, 12:52:50 (700313)
    - 那是你的误解。你是以你的误解批评他的误解，扭头不对马嘴。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-01-15, 13:00:29 (700315)
- 你这不是鹦鹉学舌我前几天说过的吗。人家说是屏蔽了吗？ - whoami (76 bytes) 2013-01-15, 12:25:55 (700301)
  - 你的问题不是学没学过基础物理，你的问题是脑子！ - 淼水 (314 bytes) 2013-01-15, 12:39:09 (700307)
    - 那就用你的脑子简单推理一下 - whoami (128 bytes) 2013-01-15, 12:58:03 (700314)
      - 用不着推理，瞄两眼知道是基于屏蔽就当笑话看了。 - 淼水 (98 bytes) 2013-01-15, 13:03:48 (700316)
        
        你从哪里看出他是基于屏蔽的？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-01-15, 13:09:17 (700319)
        
        那是基于什么？没屏蔽我随时可以给出精确的重力， - 淼水 (74 bytes) 2013-01-15, 13:14:29 (700320)
        
        怎么样，你的那些概念理解都经不住推敲吧？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-01-15, 17:12:01 (700347)
        
        引力（潮汐力）随时间变化如果跟用视位置计算的重合， - whoami (107 bytes) 2013-01-15, 13:48:21 (700326)
        
        你没看明白笑什么。你现在还认为人家是测屏蔽吗？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-01-15, 13:06:37 (700318)

加跟贴