原来荒川老师有討论过~~


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 伊犁 于 2012-12-19, 09:34:48:

回答: 小鸡师傅以前有没有提供过不相信“地球变暖”的证据啊? 由 伊犁 于 2012-12-19, 01:51:58:

[气候变暖到底是好事还是坏事?我们是人类有史以来最幸运的一代吗?

【所有跟贴】【加跟贴】【返回论坛首页】【返回主题列表】
送交者: 荒川 于 2011-01-04 02:42:08:

回答: 如何知道什么是科学界主流的共识:全球气候变暖的例子 (version 2) 由 james_hussein_bond 于 2011-01-03 21:15:20:

四、气候变暖对人类和环境的灾难性后果。这方面的文章越来越多,而且涵盖的面越来越广,都是观察到的气候变暖现象。影响比较大的有root et al, fingerprints of global warming on wild animals and plants, nature 421, 57-60 (2 january 2003)。这篇文章的引用率超过了一千三百。
==============================================
如果气候变冷,“灾难”容易理解,温度不够,庄稼自然不会长,大家饿死。温度升高,CO2浓度上升(碳肥增加),对农业都有好处,灾难从何说起?大概他说的是几个小岛被淹的事吧,移民就是了。温度升高,原来的不毛之地变成大粮仓,楼兰水草丰美,足以养活岛民有余。
气候变冷肯定是灾难,如果全球变暖也是灾难,那就意味着我们这一代人恰好非常幸运的处在地球最好的时期。地球现在恰好像宋玉写的《登徒子好色赋》里那个邻家女子,增一分则太高,减一分则太矮,搽胭脂则太红,抹粉则太白。
正如宋玉的邻家女子可信度很低,现在处于最理想状态的地球气候之说可信度也很低——我们何德何能?凭什么让我们赶上地球气候最好的时代?
一切灾难说的背后,无论是《后天》还是《2012》,都有基督教末日审判的影子,恐怕不是科学所能预见的。几天的天气预报勉强可用,谈论长期的气候走向就纯属信口开河了。

所有跟贴:

CO2浓度对农业的影响  -  荒川 [789 字] 2011-01-04 02:46:31 (532986)(2)
双方快列文献,以多的一边算胜。哈哈  -  booksbooks [0 字] 2011-01-04 03:36:13 (532992)(1)
加跟贴(回新语丝本站)引用时请使用原始出处:http://www.xys.org/forum/db/8/50/35.html]




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明