如果是你们讨论枪支的话，我建议大家考虑优化的解决方案，而不是一下禁止

如果是你们讨论枪支的话，我建议大家考虑优化的解决方案，而不是一下禁止

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2012-12-16, 21:26:24:

回答: 社会的变革其实很大程度是民意的推动, 都不发言的话，人家以为你没这个需求由 centuryEgg 于 2012-12-16, 21:18:16:

因为这个目标在大家活着的时候达不到。不说有美国有宪法要更改太难，美国还有大量的持枪者，这还包括武器系统整个生产，销售行业。如果真要推动，这无疑得是一场政治运动清洗才能达到的目标。这对美国伤害太大。

只有考虑在眼前的措施下，如何加强管理，才是唯一的解决之道。

反过来：中医师的数量更多，还在培养。中医是中医师的饭碗，玩枪算啥？ - 猎人 (58 bytes) 2012-12-16, 22:50:50 (696192)
- 冰冻三尺，非一日之寒 (无内容) - centuryEgg (0 bytes) 2012-12-16, 23:13:57 (696200)
- 废除中医是可以做到的，因为这本来就是个长远的计划。 - bluesea (507 bytes) 2012-12-16, 23:07:54 (696198)
  - 整个中国文化体系 (无内容) - centuryEgg (0 bytes) 2012-12-16, 23:17:44 (696202)
  - 我看不出"废枪"会比"废中医"难，按你的简易分析法。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2012-12-16, 23:15:32 (696201)
    - 主要还是先影响有影响力的人 (无内容) - centuryEgg (0 bytes) 2012-12-16, 23:18:58 (696203)
      - 听他说的：废除中医就跟吹灯似的。废枪更简单：N支枪－N支枪=0支枪 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2012-12-16, 23:26:29 (696208)
        
        日本是咋废除中医的 (无内容) - centuryEgg (0 bytes) 2012-12-17, 00:55:54 (696227)
比如说税务局的一些规定，都是很旧的，企业们一直在那里顺 - centuryEgg (336 bytes) 2012-12-16, 22:06:00 (696189)