斗胆请大家表决一下:拥枪还是禁枪合理? Yes for 拥枪 , No for 禁枪
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 流火十月 于 2012-12-14, 15:49:31:
所有跟贴:
- 禁枪 (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2012-12-15, 06:27:17 (695954)
- 地球末日是从一个鸡蛋开始的:坏人能摸到石头的时候,我们不能只又拥有鸡蛋 - silxirt (256 bytes) 2012-12-14, 19:34:23 (695881)
- 想犯罪的人不会去考虑用什么武器合法,而是能搞到什么算什么。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2012-12-14, 18:28:33 (695873)
- 如果支持天生有强弱差别的自私的人类在打架这事上应该是平等的,就应该支持拥枪 :) - foresight (68 bytes) 2012-12-14, 17:21:04 (695854)
- Yes. But I support the Federal Assault Weapons Ban. - yogacat (90 bytes) 2012-12-14, 17:00:50 (695846)
- why not ban sugar, cigarets, liquor of course ? They killed way more people. (无内容) - 008 (0 bytes) 2012-12-14, 16:57:29 (695842)
- yes, - Winnie (104 bytes) 2012-12-14, 16:55:04 (695841)
- No (无内容) - BIGBEN (0 bytes) 2012-12-14, 16:51:59 (695839)
- 我倾向No了。CVI的链接似乎能说明 - 流火十月 (77 bytes) 2012-12-14, 16:26:26 (695833)
- absoutely yes, 不能因噎废食。 (无内容) - CVI (0 bytes) 2012-12-14, 16:16:47 (695829)
- absolutely, yes - foresight (297 bytes) 2012-12-14, 16:07:39 (695826)
- Of course no. But I don't expect it will get approved soon. Maybe in years. (无内容) - shine (0 bytes) 2012-12-14, 16:06:56 (695825)
- 禁枪。这件事情过后还不禁枪,只能说这个国家的人良心有问题了。 (无内容) - LB (0 bytes) 2012-12-14, 16:02:44 (695822)
- NO! (无内容) - jxh (0 bytes) 2012-12-14, 15:54:40 (695821)
加跟贴