1、人类的性倾向是多种多样的；
2、人类多样化的性倾向其成因是一样的。

一、人类多样化的性倾向
同性恋与异性恋，是对人类性倾向最粗略的划分。其实同性恋与同性恋的具体性倾向并不相同；异性恋与其他异性恋的具体性倾向也不同。
这种粗略的划分遮蔽了问题的本质，使得性倾向成因的研究走入误区。

异性恋占人口的大多数，但是，异性恋所恋对象各不相同。28嫁给82，是因为82比年轻男子更吸引28.像28那样不爱年轻人却爱老人的异性恋者，虽然只是异性恋中的小群体，但是绝非个案。恋老，跟同性恋一样，是一种属于少数人的性倾向。

大多数异性恋男子爱年轻女子，不管他们本人岁数多少，他们20岁的时候爱年轻女子，到他们80岁的时候，还是更爱年轻女子。这样的异性恋者是异性恋中的大多数，但是，他们之间相互也是有区别的。
都爱年轻女子这一共同点之下，环肥燕瘦，各有所爱。能让所有男子都为之神魂颠倒的海伦，其实是不存在的，总归会有一些男子不爱她。而“焦大不爱林妹妹”则更接近人类性倾向多样化的事实。

二、人类多样化性倾向的共同成因
因为人类性倾向多样化，所以每一种种特定的性倾向者占总人口的比例都很低（如果有100种性倾向，那么平均下来每种占总人口的比例只有1%）。只是人类只有两种性别，性唤起的对象要么指向男性，要么指向女性（要么指向同性，要么指向异性），所以才有了同性恋与异性恋的粗略划分。

同性恋男子不爱女人，与异性恋男子爱女人，其成因是一样的。爱上一个人，是因为该对象的生理特征使你获得性唤起。

性唤起的结果需要：
1、性对象的存在；
2、对性对象性征的感知；
3、性感知与性神经中枢的关联。

而不同性倾向者的差异，在于他们感知的差异。

人类的感知差异是普遍存在的。
2年前我在这里发过一个帖子调查大家对榴莲气味感知。我在接触到榴莲之前，听人说榴莲是臭的，但是我接触了榴莲，发现榴莲闻起来很香。

同样的例证还有香菜。香菜之所以有这个名字，当然因为它闻起来很香。但是这只是大多数人的感知，其实有很多人受不了香菜的气味。我在天涯论坛的娱乐八卦版上看到过一个声讨香菜的帖子，说它该叫臭菜，跟帖赞同的人很不少。

同性恋男子与异性恋男子的差异也一样是基于他们对女性性征感知的差异，很多同性恋男子觉得女人的皮肤摸起来滑腻腻的，很恶心。还有一个同性恋男子的帖子，提到他在大学里有一次偶然进入女生宿舍，觉得里头有一股恶心的骚臭味。

因为感知的差异导致他们讨厌女性性征，导致他们是同性恋。而不是被错误以为的那样，因为他们是同性恋才讨厌女性性征。

异性恋男子对环肥燕瘦的不同爱好也同样是基于他们感知的差异。

结论：人类感知的多样性导致了性倾向的多样性。
进化生物学家应该去研究为什么人类的感知存在多样性，而不是把同性恋当作一种特异的性倾向去臆想其成因。

当代最伟大的进化生物学家所提出的“同胞选择”之类的同性恋成因假说都是基于臆想，没有任何观察和实证的基础。

这些假说的前提：
1、异性恋是当然的，不需要研究其成因；同性恋是特异的，才需要研究成因；
2、存在觉得性倾向的特定基因。

人类的很多种性倾向在生育上都是没有优势的：比如同性恋，比如恋老。如果存在决定性倾向的特定基因，这些没有生殖优势的基因早该被淘汰了；人类当中早就不会有同性恋者和恋老者了。当代最伟大的进化生物学家为了解决这个悖论提出“同胞选择”假说。

这种臆想出来的假说如果成立，同性恋的兄弟姐妹都能帮着同性恋传递基因，那么同性恋亲自去传递同性恋基因，其效率岂不是该更高，一个顺理成章的推论：同性恋者生育的后代中的同性恋的比例应该远高于一般人群。
只要你接触过同性恋群体，就知道这个推论与事实是违背的：父子都是同性恋的情形虽然存在，但是极为罕见。
艳照门的主角陈冠希的爸爸是众所周知的同性恋者，但是陈冠希和他弟弟都不是同性恋。