民主化后的意识形态必然是反共反社会主义的。这是不以人的意志为转移的。即使可能并非有些人的初衷，但这也是没有办法的事。鼓吹民主社会主义者会说：你胡说。但仔细想一下就知道了。

首先，前面说过，民主导致资本主义，民主=资本主义。Capitalism和kommunism，和socilism是根本对立的。那么社会民主化后，各种思潮，各种注意，各种诉求都该容纳，而社会主义是需要集体意志的，这就构成了天然矛盾。因此，社会主义思想可以容纳，但作为意识形态不会也不可能成为社会主导。社会上对社会主义者和民主社会主义者的态度的简单的比喻就是你可以day dreaming，但我们不care。

其次，人民，尤其是城市里的知识分子对前执政党的和国家的理念，制度已经受够了，有强烈的逆反心理。一个普遍的现象就是凡是你反对的我就要做，凡是你倡导的我就坚决反对。在思想、文化、艺术领域的知识分子成了反共的急先锋。这在各个前社会主义国家已经验证了的。从而也证明了前社会制度的不人道，不公正，不make sense。很快就有人提议要把老毛的遗体移除天安门广场，跟俄罗斯要把列宁移除红场一样。当然这个议案会引起争议。最后很可能是处于非政治的市场化考虑：留在天安门广场供游人瞻仰北京市每天可以有一笔可观的收入：一吾、一十、十五、二十、...非常可观。这符合资本主义市场经济selfsubstainability的原则。

个人主义作为人生哲学从幼儿抓起。个人主义的精髓是追求自由，自由发展。个人的利益最大化同时也促成社会利益的最优化。与个人主义相抵触的雷锋精神首先作为前执政党的遗产遭到清算。其次，在推行个人主义，实行市场经济实践的社会里，雷锋精神就是SB精神，而且根本不make any sense。雷锋提倡的奉献的精神。在生产资料私有化，劳动雇佣化的大前提下，提倡奉献，工人自己就会抵制。