因为没动的已经剩的不多了, 而她的功能,你没法代替他行事.



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: fagus 于 2005-1-13, 17:50:01:

回答: 你怎么知道"别乱动"对人类的生存更有利? 由 wasguru 于 2005-1-13, 17:24:27:

广东用电需求可以用其他办法解决,比如就地建设风电,而云南的环境破坏了就没
法恢复.
人类现在和可预激的将来都没有能力代替原始森林完成其生态功能,
对于所剩不多的原始森林,不动他是最佳选择.
其他自然生态环境同理.
事实证明,改变传统的土地利用方式都是不明智的,比如把优质牧场开垦
成低产农田,比如在优质农田上盖房地产建开发区.
Lation2 说这些都是必要的, 因为还有人没饭吃没房子住.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl