送交者: conner 于 2012-10-18, 22:03:17:

回答: 不管叫什么 由 whoami 于 2012-10-18, 19:25:06:

• 那就把“上帝定义”换成reality，逻辑关系是一样的 - whoami (447 bytes) 2012-10-18, 22:46:04 (688109)
  • 这样说来你认为好坏都不是actual entity了？你认可mind-matter duality? (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-19, 10:53:29 (688124)
    • 跟duality与否没关系 - whoami (722 bytes) 2012-10-19, 17:12:20 (688166)
      • 我认为好坏是actual entity或者其属性，对好坏的感知受'data'和'人'的影响 - conner (43 bytes) 2012-10-19, 18:13:30 (688171)
        • 你仍然没说明白actual entity到底在什么地方 - whoami (427 bytes) 2012-10-19, 19:31:29 (688178)
  • 有时间看看Whitehead关于procee和reality的观点 - conner (13467 bytes) 2012-10-19, 10:44:39 (688122)
    • 他要懂现代物理现代生物课就不会造这么多nonsense了 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-10-19, 17:46:49 (688169)
      • 如果你觉得他的理论没有意义那就继续定义你的好坏吧 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-10-19, 18:08:17 (688170)
  • well said! 今天听到的，分享一下：没想到西贝柳斯写的艺术歌曲这么美。 - 允真 (580 bytes) 2012-10-19, 01:25:03 (688112)

加跟贴