谁能解释下，“一个人可能厌恶国王，但依旧不爱国。”一文里

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2012-09-19, 11:10:20:

为什么约翰逊把威尔克斯这个英奸加逃犯说成爱国的呢。
还有这句话“一个人可能厌恶国王，但依旧不爱国。”是什么意思？
怀疑他是不是翻译错了

所有跟贴:

估计是 British King, American patriot. (无内容) - LB (0 bytes) 2012-09-19, 15:50:58 (684658)
simple, 国王不爱国 (无内容) - 008 (0 bytes) 2012-09-19, 11:33:28 (684609)
那个革命热情扬毅的光辉岁月里，PATRIOT跟ROYALIST是对立的。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-09-19, 11:18:21 (684605)
- 但约翰逊说自己出国回来就更爱国呢？反对美国独立呢？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-19, 11:23:07 (684607)
  - 他爱的是英国。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-09-19, 11:33:36 (684610)
    - 他攻击的人也跟他一样是英格兰人呀 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-19, 11:45:23 (684614)
      - 他认为支持美国的英国人不爱国很正常啊。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-09-19, 11:53:31 (684615)
        
        可他说人家是爱国流氓啊 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-19, 12:07:19 (684617)
        
        He loves the United Kingdom and its royal family, he dislikes the patriots who - chouqilozi (68 bytes) 2012-09-19, 12:29:57 (684623)
没错。前面对应“反叛”。有人虽然厌恶当局，但是照样爱国。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2012-09-19, 11:16:35 (684604)
- “反叛”和“不爱国”？没有意思转折呀，干嘛要“但”呢？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-19, 11:20:47 (684606)
  - 这其实正和他要鼓吹的主题一致：爱国主义是流氓的最后庇护所！ - pojuan (178 bytes) 2012-09-19, 11:36:19 (684611)
    - 但约翰逊又说自己爱国，显然不是说自己反叛。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-19, 11:44:09 (684613)
      - 约翰逊基于流行标准对现实的评价不说明他个人认同这个标准。 - pojuan (36 bytes) 2012-09-19, 12:07:35 (684618)
        
        你可以这样解释， - whoami (102 bytes) 2012-09-19, 12:14:38 (684620)
        
        这大概可以算以子之矛，攻子之盾，在辩论中并鲜见。 (无内容) - pojuan (0 bytes) 2012-09-19, 13:31:06 (684633)
  - 估计在当时的气氛下，厌恶国王，反叛＝爱国。 - pojuan (109 bytes) 2012-09-19, 11:28:04 (684608)
应当是新到“爱国主义是流氓的最后庇护所？”一文 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-19, 11:11:21 (684602)

加跟贴