哪个具体证据你钦准可以“纠结”？还是说证据一律不许“纠结”？

哪个具体证据你钦准可以“纠结”？还是说证据一律不许“纠结”？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2012-08-01, 17:53:06:

回答: 你有点迂腐，那么纠结具体证据干啥，相信一个9岁11岁的娃能写情色小说由 ASH 于 2012-08-01, 17:25:18:

另外是否情色小说，是不是超出孩子思维，也不是你那小小认知经验论得定的。

你就是需要一个方舟子这样的信仰对象，充分信赖到免于质疑的程度，和当年我们对毛主席一样。

我们这种人没那么多时间去分析这分析那的，况且韩2蒋2关我鸟事，凭常识就能判断的， - ASH (92 bytes) 2012-08-01, 18:14:34 (676823)
- 逻辑延伸一下，所以你们这种人其意见是不值一听的。 - OldMountains (207 bytes) 2012-08-01, 18:32:02 (676827)
  - 没有叫你听我的意见，我自有判断而且不会比你的判断差。只是看你老头似的纠结的好笑 (无内容) - ASH (0 bytes) 2012-08-01, 18:37:20 (676830)
- 老山的意思每个证据都必须是精品 (无内容) - qtl (0 bytes) 2012-08-01, 18:31:20 (676826)
  - 当然不能是赝品。当然要经受得住反质疑！ - OldMountains (124 bytes) 2012-08-01, 18:35:05 (676829)