塞德的《学术腐败追思录》写得好,近来少有的好文章。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2006-5-25, 01:22:57:

  尤其是对这几十年的大学、学术环境的问题,把了一把“脉”。不愧是“老字辈”的,“脉相”看得还是很准的。

  如果讲文章的弱点的话,最后的“对策”部分整体都显弱。明显地表现出理念的不足以及指望“上级的正确领导”的“狼奶思维”。

  “国体”不好动,办大学的事儿总可以试试么。反正也是“试”了几十年,再“坏”也“坏”不到那里去了。政府只留个对大学的监察权、对主要领导的委任权,再给些经费,也就可以了。

  具体的办法,要“下边”各大学自己提出来,作为考核的项目,与经费等挂钩就是了。中央一级发文件的办法,在今天已经没有什么意义了。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl