送交者: hxcq 于 2006-5-19, 11:28:35:

回答: 关于“香港大学中医药学院童瑶院长造假”的说明 由 ttt 于 2006-5-19, 10:29:06:

按照国际惯例，同一研究成果分别投搞不同级别杂志是不
足为奇的。

为此，后一篇论文第一
作者已经于是2006年2月15日向香港大学递交书面说明，并向童瑶教授表示道歉。

既是惯例，何必道歉？

• 他们是说“不足为奇”，并没说是正当。因此道歉是必要的，但不要大惊小怪。呵呵。 - limitations (0 bytes) 2006-5-19, 13:11:57

加跟贴