向1+119位公开信签名者各问一个问题



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: wupi 于 2006-5-17, 14:08:04:

傅新元先生在新语丝上发的公开信,口气是越来越和蔼可亲了,文字也越发地“以理服人,以情动人了”。不过,我知道,某些中国知识分子通常有两张皮,当面一套背后一套,嘴上说一套实际做一套,口里说得动人漂亮骨子里却是男盗女娼。因此,我想向1+119位签名者各问一个问题。

我想请傅新元先生回答一下,您打算如何使用何种正当途径来处理方舟子对您的手下爱将常智杰先生成批捏造论文的指控?在高调发出公开信之后,您不至于假装忘记了方舟子的指控吧?顺便提醒一下,方舟子的指控文章在这里:

http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/changzhijie.txt

然后我想向119位签名者请教一下:各位知道傅新元先生已经、或者将要采取何种正当途径来处理方舟子对傅先生的手下爱将常智杰先生成批捏造论文的指控呢?或者,各位会建议傅先生采取何种正当途径来处理呢?


对常智杰被指控成批捏造论文之事,到底是捂着盖着充耳不闻呢,还是象处理同在清华大学的刘辉那样坚决开除呢?己身不正,何以正人。这是对傅新元先生是否真的在鼓动国家有关部门通过正当途径处理学术腐败的试金石。如果傅先生有兴趣以身作则的话,完全可以认认真真地请你们的公开信所说到的四大部门按照1+119位所设想的、所鼓吹的正当途径来处理,而且这个处理过程可以提供给全国上下各个科研机构作为处理学术腐败的样板。

所以,方舟子指控常智杰成批捏造论文之事,可以让我们看到傅新元先生倒底是表里如一地反对学术腐败呢,还是当面一套背后一套、口头说一套实际做一套。让我们拭目以待吧。

傅新元先生,您不必再发公开信了,动手吧。行家一出手,便知有没有。119位签名者、新语丝的读者都在看着呢。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl