送交者: HunHunSheng 于 2006-5-15, 07:47:34:
回答: 昏昏哭了。 由 steven 于 2006-5-15, 02:09:15:
再谈武松打虎
在辽代的宋国,武松是否有必要打虎?
虎生性不吃人,从来如此,虎没有朝代.只有少数变态虎才吃人,之所以变态,正如汪女士所言,是被人挤兑的.
吃人虎有两种,一种是苦大仇深,主动杀入村庄城镇吃人,这种情况少之又少,可以忽略.另一种是呆在自己的地盘上,与常虎不同处仅在于对送上门的人不回避反欢迎,吃习惯了,见了人不吃嘴里会淡出鸟来.
井阳岗上的虎就是这种.森林是虎的家,人的两县间的路从虎的家里穿过,修路的时候
恰巧家里没虎住,人走贯了才搬进来一位,恰巧这位不知什么原因破了戒喜欢起人来.与是这虎便与从它家里的过的人有了矛盾.
那么当地人是怎么解决这个矛盾的呢?敬畏这头虎.所谓敬畏,不是蓝 海所说的跪拜,"虎爷爷,不要吃我,我这里给您烧香",而是摸清虎的脾气,
避免和虎爷爷见面,趁老虎睡觉的大白天走路,结队一次通过,尽量减少对虎爷爷的打扰,而且绝对禁止醉鬼上岗耍酒疯,
饮酒超过三碗(含三碗)就不要过岗了,第二天酒醒了再过.
人已经总结出了规律研究出了办法尊重虎的生活习惯又保证了过岗人的安全,有没有必要打虎呢?没有.
老虎向武松扑来,该不该打?这是个伪问题,武松有足够的机会避免老虎向自己扑来的情况出现,他没有避免,是他的错,此后该如何中都是在错误前提下的错误行为,任虎吃掉和打死老虎都是错的.当然武松只能两害相权取其轻(这轻重随时代而异),但无论如何他的选择是自己此前所犯了错误的前提下的不得已的选择,不具有普遍意义,不应当做为哲学命题讨论.武松是个做事不考虑后果的愣头青(因为一点小事就要揍宋江),无知无畏酗酒不听过岗专家的劝(不尊重科学),何作庥是么?