送交者: mirror 于 2006-5-14, 20:47:22:
回答: 不懂：这些觉悟好像年轻人都有啊，怎么换个写法就变得如此神圣？ 由 xinku 于 2006-5-14, 20:23:23:
比如这个傅教授及其同仁对舆论，比如那个什么的对科学，基本上都是不着调。
比如，您的“之一，拿不出试验材料，就是在编造试验数据”说，显然不具有说服力。这个“不具有说服力”不是因为这个主张不对，而是因为这个主张的技术难度太低，不能给高分。
对米粒根电荷实验的理解，与platinum的“讲故事”说是相通的。这一点上，几乎所有已发表的观点里，都不曾有过。也就是讲，多数人对造假的有无关心，而对科学工作的理解并不关心，以为那是个“自明”的东西。
不在于是否用了同样的词儿，是否要表达同样的思想。要紧的是“道理”。