送交者: 炎阳 于 2006-5-13, 11:08:24:
我只听说中央给交大和退位太上皇一个面子，交大校庆前不处理这件事。没料到中央还真痛下狠手，一点不给上海市一点面子，我本以为会低调内部处理，事件平息后让陈悄悄离开上海交大，现在看来高层确对当前失控的学术腐败十分震怒。
四川大学是明显对抗中央，逆潮流而行了。老魏的事很简单，只要成立第三方独立调查组，查核原始数据记录和询问当时参加实验人员，老魏立马露馅，丘导弹也一起完蛋。但上头不一定愿意把事态扩大，涉及的人和事太多，不利于稳定。
中国的学术腐败不是没有规章制度，没有机构的问题，而是系统本身失效(system failure)的问题。比如这次汉芯的惊天巨骗案，它能骗得国家巨额资金靠的就是最开始的三院士加国家863组长的“世界先进”的鉴定结论---国家科学院院士尚把民工打磨芯片鉴定成“世界先进”，更遑论其他更等而下之的。汉芯一案已充分证明中国现有的学术评价体系已完全失效，几个民工就蒙翻院士也不是啥新闻。
120信的可笑之处，就在于明明知道这种system failure的情形，还要来胡扯什么“先做无罪假定，由内部机构调查”，在中国目前的现下有何实际意义？恐怕最高层也心里明白这种二奶的媚语根本不解决任何实际问题。当然，还是有官爷爱听这类撒娇的，路院长不就把二奶信登在院报上了么？---从这个意义上说，二奶们的撒娇也达到了目的，总算不负奴家的一片苦心 ：))