送交者: trus 于 2006-5-12, 21:04:08:

他的学术文章还是很有条理的

• I don't know about China, but surely he doesn't seem to understand - steven (380 bytes) 2006-5-13, 02:32:51
• xys - xys (106 bytes) 2006-5-12, 22:13:37
  • xys - xys (0 bytes) 2006-5-13, 19:55:39
• 我认为思路非常清晰， - Yush (92 bytes) 2006-5-12, 22:12:33
  • 我认为你现在思路有点儿不清晰了. - AA (0 bytes) 2006-5-13, 01:52:29
    • 别担心，俺现在思路理顺了 :-) - Yush (64 bytes) 2006-5-13, 04:19:52
      • 那就好，呵呵。我可没有权利划分阵营啊——-- - AA (33 bytes) 2006-5-13, 07:42:27
  • 唉，这人一受表扬，话就不一样喽。 - xj (42 bytes) 2006-5-12, 22:24:50
    • 补充半句：我认为思路非常清晰，行文实在罗嗦，逻辑实在太差 - Yush (126 bytes) 2006-5-12, 22:35:43
      • 逻辑太差,思路怎么可以非常清晰？ - 随便看看 (0 bytes) 2006-5-12, 23:33:40
        • 傅教授的信洋洋洒洒5千字，通篇只讲了一个理：“正当程序”，所以说思路清晰 - Yush (170 bytes) 2006-5-13, 01:37:48

加跟贴