不仅要看他说了什么,还要看他没说什么。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 松鼠 于 2006-5-09, 12:41:29:

回答: 120位中国科学家关于科学研究诚信的公开信 由 ZT 于 2006-5-09, 09:36:24:

这里没有说的就是:科学界的圈子里,公正是不存在的。指望“由所涉及机构的内部委员会调查并处理”根本不可能,因为利益相关;指望“由一个专家组成的委员会加以调查,判断和决定”不现实,因为专家之间抱成小圈子,官官相护。
在专家不作为、不可信任的时候,抛开公众的监督,那就是没有监督了。

整个倡议:
1,高调打假
2,调查程序
3,成立机构
4,实名
5,教育
6,非公众参与

所说的一切都没错,只是没有介绍现状是什么、为什么是这个现状、解决症结的根本是什么。感觉整个倡议的目标就是最后一点。

所以,不仅要看他说了什么,还要看他没说什么。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl