送交者: trus 于 2006-5-10, 14:50:45:
康大对George Wu的处理意见让傅新元真正感觉到危机，因为他在这方面的问题比George Wu要严重得多。
傅新元代表了一类海归人士，这类人士脚踩两只（或者更多只）船，但两只脚的分量是很不同的。他们的理由都是极其的冠冕堂皇（至少是为了中国的科研事业），让国人感觉他们付出（牺牲）了多少，作了多大的贡献，但他们得到的远比他们失去的多，从长远来看对中国科研发展弊大于利。
这类人士大多在国内打着国外的金字招牌，把自己置于高高在上的位置赢得金钱和名声的双重利益，而国内单位在他们那儿却没有丝毫位置。以傅为例，清华的网页介绍他时，把国外的经历不厌其详地列举；清华可是把他当学术届的“爷爷”辈引进的，而他果真也把清华当成了孙子，在indiana的网页上没有提及清华半点，可能为避免George Wu的尴尬，连在清华发表的他当年引以为豪的文章（见他当年为常智杰辩护的说辞）都给免掉了，殊不知他在许多文章上也都列为通讯作者。
各位看官如感兴趣可以看看120名单上有多少人属于这一类。
这是傅新元selected publication的关键词组合（应该是他自己制定的），不见清华的影子，要不是清华的网页上列着他的联系方式还真以为有另一位傅新元。
((Fu XY[au])) AND ((Indiana [ad] AND University [ad]) OR (Yale[ad] AND University [ad]) OR (Mount [ad] AND Sinai[ad]) OR (Rockefeller [ad] AND University[ad]))
以下链接是tsinghua和indiana大学对傅新元的介绍:
http://cancer.iu.edu/research/members/member_bio.php?id=2680
http://www.biosci.tsinghua.edu.cn:8001/english/faculty/fuxy.html
那位能告知“中国人权”的创始人之一傅新元是不是也是这位。