西湖长关于魏的图7a的说法不能成立

送交者: eng 于 2006-5-03, 11:44:43:

我重复了西湖长所说的步骤，发现这两条确实很象，但是放大到500％以后可以明显看到有很多像素是不一样的。比如说“原始”的条中间有一个像素最黑，其它较浅，而另一个似乎是中间有两个像素一样黑。其它的如果一个一个像素比过去也会发现有很多是不同的。

我同意上下的亮条是可疑的。但是我也同意天行健的观察，即只有上下边有亮条，而左右则均匀过渡，所以不能做为粘帖的证据。