送交者: 南方 于 2006-4-27, 20:02:05:
回答: 研究型大学副教授一般皆为tenured,而教学型大学的副教授则不一定,也有tenure-track的. 由 何人可 于 2006-4-27, 15:48:38:
JJJ的好多话都值得商榷。这种文章登到新语丝上也值得商榷。
１）上来就说谁谁不是好鸟，有辱斯文。
２）杨杰注明tenure-track助理教授是对的。区别于不是tenure-track的助理教授，如Temporary Assistant Professor，Research Assistant Professor，Adjunct Professor等等。国内明白的人应该知道这点很重要。
３）“不是所有的“tenure-track“的助理教授都能拿到“终身教授（职）”而晋升为副教授。”但tenure-track是先决条件。
４）所谓6年的“大考”，也因人因校而异。干得好可以提前几年，比如本人：）。
５）“无论如何，对每一个在美国大学教书的人，"tenure-track“和“tenured"泾渭分明。”大多数人都是从tenure-track“过渡到“tenured"的，怎们能叫泾渭分明呢？题目也说了，哈佛医学院几乎没Tenure过自己的Assistant Prof，提了副教授都走人了，这并没有影响人们争着抢着去。
６）“如果狡辩成什么“终身制”，要么是别有用心，要么是英语水平根本就不到家。杨教授属于哪种情况，各位自裁。”前面说了，作过Tenure－Track，别说在中国找工作，在美国找工作也是一个很强的Credit。
杨杰可能在其他方面吹牛撒谎，但在“Tenure-track助理教授”这点的标明和解释上没有毛病。请大家客观些。
（本人在美国大学任教授）