您讲得并不是“历史研究”,而是“历史研究”为那个什么服务。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2006-1-27, 20:23:48:

回答: 关于历史研究的一点感慨,历史,多少婊子假汝之名而行! 由 炎阳 于 2006-1-26, 12:53:38:

“圈儿”里的人都知道是怎么一回事儿,只是有个对“大众”的说法的问题。比较“悲剧”的问题在于:国人的(大)学生拿着对付“大众”的“历史”说法当真了。其实,宿舍里谈谈也就罢了。

多数美国人、包括国人至今仍然认为扔原子弹是为了减少美军士兵的死亡。但是“圈儿”里的人都知道,这是后来补上的一个为了自圆其说的理由,根本站不住脚。不同的是,国人“精英”层里,也是以相信这个“通俗说法”的人居多。看上去就如同以《三国演义》的说法论三国时代的历史似的,也有趣、也悲剧。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl