为什么他们要出面为魏院士辩护?根本就没有看到指控啊。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: sw 于 2006-4-20, 19:59:21:

回答: 魏院士的NatureMedicine和PNAS文章中实验都是他亲自操刀吗? 由 trus 于 2006-4-20, 16:57:39:

你不会是说像司那样什么证据都没有的指控,都能算数的吧;或者那些蒙面的写的帖子?

再者说了,就算真的有指控,也只有在法庭上才有答辩的责任和义务啊;无证据证明造假,被指控者即为清白;无证据证明造假而坚持造假指控,涉嫌诽谤,是刑事犯罪。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl