送交者: mirror 于 2006-4-20, 03:43:24:
这桩事儿里，根本就没有“伪科学”的什么事儿。也没不是什么学术观点不同的问题。问题的核心，是司指控魏的某个实验的论文“造假”了。
很明显，魏的回答中始终回避了这个核心问题，净讲些没有关系、扰乱视听的东西。
记者的水平也十分有限，没有把握住这个掐架的核心－－“造假”问题。居然问“那您愿不愿意公开实验的原始数据和资料”？这样问当然就可以被魏以“保密”的理由搪塞过去。
没有要求“公开”的必要，一般人也没有这样的权利。但是，确认有这样一个原始纪录并不涉及任何机密，大众也有权利要求确认研究成果这种“财产”的保存状态。只要魏可以证明有这样的纪录，实验期间是什么时候，对应着NM的那篇文章，就可以“化解”司的指控了，大众也就不再“纠缠”了。甚至魏先生可以“反击”，反控司、方等人的“诬告”。只要有原始材料，这个官司还是可以打赢的。
魏院士不肯、不能这样做的原因大约有两个：１）其思维能力就是这个水准。一个心思都去搞研究了，对自身的名誉顾不过来。２）无法证明、确认这个原始纪录的存在。
以“凡人”之心推测，这第二个可能性大些。