泡网里吵架也谈到舟子,赫赫。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 易如 于 2006-4-18, 20:54:33:

那个泡网里聚集着不少新闻媒体记者,不少是南方报系的,对舟子偶有诋毁、怨恨之言。当然非记者伪理科生自称泡网宠物的和菜头跟着其言及的“恩师”左右一锅烩(莫之许)帮亲不帮理,也疾方如仇。王小山自KK事件后就没露面,和菜头因涉及韩白之争后在新浪网摆pose被大老黄(模特黄雯)讪笑而吵架后也遁走。冷静没几天,令狐公子(谭伯牛)和明月楼(陈林)捧王威文章写得好,结果在泡网琴里发生群殴,一众人等吵翻天。昨天,那个流氓阿飞姑娘发个“我鄙视王威这样的穷人”的帖子后,引来王威“你自欺欺人,还敢欺天”的回应(见下)。今儿一早,那个文人王威干脆来个专贴(见下)。那个坛子里为做人为文的吵架尽然也能吵出舟子来。有意思。


提交者 : 王威 于 PAOWANG.COM 北京时间 2006-04-18 03:32:11
答 复 : 我鄙视王威这样的穷人 提交者 : 阿飞姑娘 于 北京时间 2006-04-18 02:49:47


付出便指望回报么
可笑,天真。
你对我好,我便要感激么。
读者说我的小说好。
我便要尊重他们么。我就不能指出他们是傻b这一事实么。
别人借我钱,我便要服软,就是我的恩主么。
屁,令狐要是这么对我,我便把他用麻袋绑了,埋在五颗松下,然后踩上几脚,再撒上一泡尿。

你说的道理,我都懂。我都明白。

我对你的判断始终如一。
你在意安全,你害怕受伤害,所以呢,你就没有是非,你就要和你的同事同进退,协调作战。

我恶意一点吧,你无耻,极度无耻,你势利,无比势利。
并不是因为仅仅一握手,我一辈子没握过的女人的手还少么。
我不想否认你内心的善良,但是,你内心的善良有什么用,你完全被自己的软弱和不安全感给扭曲,你需要得到自己身边人的认同。

方舟子何等样人,非我所知,但是他这些年所作所为,当的上是为国为民,侠之大者,那怕是出自私心,可是君子行事,所谓求名当求万世名,谋利当谋天下利。前辈风范,我只能追怀慕想,不敢比肩。

可是,看看你攻击方舟子的嘴脸吧,这是清华受过教育的人写出来的么,那么只有两种可能,一,清华是个垃圾学校,二、清华是个好学校,你是这个学校出来的败类。

你为什么攻击方舟子呢,无非是方舟子痛骂你的同事断章取意,违反新闻操守。这本该不算什么坏事。
然后,你的同事骂他,你跟着骂,是怎么骂的,还是从他的人品骂起。
退一万步,即便是方舟子的人品差了,作的事情便坏了么。
我现在严肃的告诉你,你是天下读书人的耻辱。
读圣贤书,所为何来,是非二字。

一个人的人品好坏,不过是小是小非,无非是伤害到身边那么几个人。可是,象你这样,据说,据你自己说,内心善良的人,借助传媒之伟力,颠倒黑白,指鹿为马。清夜扪心,不觉欺天么。

另,这么多年了,你一而再的表演自己的软弱和不安全感,不累么。够了。

我对你,永不同情。

半截英雄方舟子(继续扯淡)
提交者 : 王威 于 PAOWANG.COM 北京时间 2006-04-19 05:21:27

  半截英雄一说,源于刘裕。
  中国历史,多的是半截英雄,比如张学良如果活不到西安事变,他的前半生是怎么过来的,就在他的治下,强奸民女无所不为。典型的军阀,内战倒是内行,几次提兵入关。可是,日本人一来,撒腿就跑。这种人,枪毙一千次都是死有余辜。

  又比如康有为,此人一生,自称圣人,其学问精湛处,自非我之所能管窥,可是,他写的那本新学伪经考,所谓托古改制,那是学术为政治服务,属于学术界的败类中败类。然而煌煌华夏两千年之经学,那是他一个人能够胡说八道的。而且生平行事,欺君妄上,可谓是乱臣贼子,招摇撞骗,可谓是文人无行。
  但是,对了,就是这个但是,他搞的那个维新政变阿。四句话厉害哈(大家重温一下);
  下诏鼓天下之气(这个民族之气阿,后来孙中山接手了,直到毛泽东喊中国人民站起来了。)
  迁都定天下之本(这一百年来,中国人迁了三次)
  练兵强天下之势(这个就不多讲了,到今天还大练兵呢)
  变法成天下之治(这一百年,中国算是什么法都变过来了。一直到现在的改革开放,而且还没完。)

  无又,你去看一看,那本历史书敢抹杀康大骗子的功绩。

  这时,我们再来看看方舟子。
  论起方舟子此人,我多见其嘴脸,有时候在电视看见他的言论,也不免失笑,但是君子论人,举大遗小。
  是,他是招摇撞骗,胡说八道,可是只要学术界本身是规范的,他提了那些努江的建议自然有专业的人在把关,他能折腾到哪里。就好比康有为的学问,就他那水平,妄想推翻两千年的经学,当时明眼人都知道他搞的是野狐禅。但是,方舟子是胡说八道也是想像力的一种,正如康有为的野狐禅也是学术中邪门歪道,你得允许人家推销阿,不然叫什么优胜劣汰,叫什么民主。我看过一本书《伪科学的历史》,讨论的就是伪科学和科学是怎么彼此斗争,有很多很好玩的故事,彼此互相进化的,这有什么不好呢。是真是假,验证出真知。

  可是,方舟子的另一个功绩你们能够抹杀么,这么多年,他不遗余力的推动打假,学术上的、商品上的,小到文抄公、新闻规范。我倒是想问问,南方周末对新闻胡编乱造瞎扯淡的时候,有那个新闻专业的出来呛声了。倒要由方舟子这个学生物的捞过界。这本是最可悲的事情,这本是最不应该发生的事情。

  我就支持方舟子捞过界,为什么,他捞的公共领域这个界。别的方面不说,所谓的文抄公,在他勾拿之下显露原形,所谓专业媒体,在他的揭露下,更是暴露出职业操守的严重缺失。

  够了。
  阿飞姑娘不是收集了一大堆方舟子的黑材料么,那就站出来揭发阿,堂堂正正,我也支持。就象方舟子一样,揭发别人就不怕和别人打官司。可是,阿飞他们几个同事是怎么干的,形成小圈子,勾连结党,在自己的博客发布各种小道消息,利用自己的采访权利,肆意篡改别人的采访内容。
  恶心。

  这么多年,中国的知识分子,象方舟子这样,少。你们不是有专业知识么,可是都躲在象牙塔里头,市面上那么的伪劣的东西,装没看见,怕惹事,不愿意浪费精力。
  鲁讯的小说,我不喜欢,鲁讯这个人,我也不喜欢,但是,他的杂文,其实就是捞过界,他其实大可以舒服的躲在大学里头当他的教授,搞他的女大学生,可是,他就是愿意以自己的珠玉之身,不去写他最该写的小说,却去为不相干的人和事出头。这点,我佩服,五体投地的佩服。

  说到这里,就想起王海,这个人当年打假也是有私心,先是求名,后是求利。最后被人反追杀成了神经病,可是要是没有这个人,打假的事业兴盛到目前这个地步,估计要晚好几年。
  在此,向他致敬。
  半截英雄,人所共悲,即便异日方舟子夜路走多,翻身落马。我却永远不会以成败论之、辱之。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl