人家是“看鼠”，您是“看人”，两叉么。

送交者: mirror 于 2006-4-17, 20:39:05:

回答: 看来你没有什么科研经验, 由 JFF 于 2006-4-17, 19:29:20:

“科研看人这档事还是有些感觉的”不是没有人事权么？审论文又不是面试，对创新的文章能看出来有问题的很不容易。

见过两个事例，一个理论、一个实验的。前者的评论是：虽然看不懂，但是从作者的一贯的学术水平判断，可以发。后者是：虽然实验结果不符合目前的主流理论，但是实验可以再现，同意发。