送交者: 外行ultra 于 2006-4-17, 20:31:04:
如此学术质疑不可思议
“我很狼狈，很丢脸！这种事情在国外是不可能这样发生的。”面对媒体的采访，丘小庆一开口就这样说，“我的实验是从把前人从1952年开始的工作延续到现在，从60年代学术界就开始用这种方法进行研究，他们的批判就是挑战全国生物制药基础，（此次学校的）调查结果早在预料之中，对我并没有太大意义。”
作为一个海归教授，丘小庆认为这件事的发生显得不可思议：“在国外，通常都有正常的渠道解决学术争议。比如颁发科学基金的委员会与相关研究机构间都会有沟通渠道，如果有疑问或是学术质疑，将在相互之间立刻查询、联络调查，太低级的指控不会被理睬。媒体对于学术争论都非常谨慎。但在国内，这件事却炒得一塌糊涂。”
丘小庆表示，公众并不知道学术的程序，比如在向杂志投稿之前，就会有承诺，如果造假会有很严厉的处罚。将商业纠纷升格为学术讨论，制造耸人听闻的视觉效果，让没有评判能力的人一窝蜂上来没证据地谩骂质疑，甚至动用媒体打垮人是一场可怕的闹剧。
他直言，在学术问题上，国内的法律有欠缺。