送交者: 疯和尚 于 2006-4-16, 12:58:52:

回答: I don't think so! "魏的支持者"? you don't want to know 由 zhuchebiming 于 2006-4-16, 12:47:47:

看看他到底从哪个窝出来的？？

即便司可能动机不纯，可能自己也有不端，可这能证明魏的清白么？？不能正面回答司的质疑，反而要在无证据的情况下猜测别人的动机，攻击别人的人品，只能说明一点：被司攻击的一方，已经没有能力从学术角度为自己辩护了，所以只能用一些“江湖救急”的招数了。本来看这次老魏与众不同，敢于直接与方和司沟通，还以为可能这次可能真的只是学术意见不同，没料到最后，魏的招数证明了他自己的学术和人品。

• 如何证明这是"魏的招数"? - lookat (0 bytes) 2006-4-16, 14:46:03
  • Ha, I always met such guys, and I never cared about - zhuchebiming (48 bytes) 2006-4-16, 15:08:59
• 这在法庭上是辩方的常用策略：攻击控方的诚信度 - deadmeat (424 bytes) 2006-4-16, 13:45:54
• 疯和尚stop misleading others, I don't like Si more - zhuchebiming (314 bytes) 2006-4-16, 13:15:07
  • 我要说的简单之极： - 疯和尚 (88 bytes) 2006-4-16, 13:33:13
    • what I said is more 简单之极: beating both Si and Wei - zhuchebiming (99 bytes) 2006-4-16, 13:51:14
      • 睁眼说瞎话 - 疯和尚 (250 bytes) 2006-4-16, 14:15:44
        • this showed you are a moron step by step, Si was proven - zhuchebiming (548 bytes) 2006-4-16, 15:08:08
          • 真话说出,一天都亮 - 疯和尚 (117 bytes) 2006-4-17, 10:20:02

加跟贴