送交者: wupi 于 2006-4-16, 02:24:51:
四川大学校方终于正式介入对魏于全院士的学术质疑了。又是开记者招待会的，又是准备开听证会的，看样子蛮认真的。不过从记者招待会的情况来看，基调已定，我看是要扎扎实实走程序、认认真真走过场了。
我毫不怀疑，按照现在这个基调走下去，魏于全院士的名声是可以被四川大学校方完美地保护下来。问题是，这样保护下来之后，对川大的人们的利弊之处在哪里？
有利之处，我就不必谈了。我说几句关于不利之处的。
关起门来自己人有事好商量，发一个校办通知也可以封住校内各方人士的嘴。可是各方的质疑都摆在新语丝上，摆到了人民日报上。你们相信这样认认真真走过场能让天下人都信服么？尤其是学术圈子内的那些同行们？根据中国人讲面子的做法，象司教授那样敢站出来直接质疑魏院士的人还是少之又少，可是大家在心里都有自己的判断。你们川大人总是要出门办事的吧，总是要跟国内同行打交道的吧。让我给你们提个醒。
不管怎么样，从现在开始，国内外医学界“特别是癌症领域的研究者” 都在 “睁大眼睛关注这个‘中国魏’的研究进展”，好，一见面，别人掩不住好奇心就要问你：你们川大那个魏院士的研究进展怎么样了？你怎么回答？
（难道说“他是华西的，不是我们川大的”？你们都合并好多年了，还想分家不成？）
不管怎么样，你们总是要写科研项目申请的吧？总是要交给国内同行去评审的吧？现在好了，别人一看到“四川大学”四个字就会特别注意起来。如果项目报告本来就不够好，那就不说了吧。如果写得中等，别人原本是在“同意资助”和“不同意资助”之间有点犹豫，但是一想到丘导弹和魏院士，恐怕就要写下个“不同意资助”了。如果你的项目报告写得非常好，别人恐怕就要想到“简直象魏院士的实际设计那样完美”……