送交者: Enlighten 于 2006-4-14, 15:40:34:

不是很多人(好象包括斑竹在内)早就说了这个很难证实吗？就让魏“保留意见”吧。

对魏质疑的最大收获实际上是揭出对他的不实宣传，和他涉嫌违背医生道德。尤其
是后一项，我认为这个比论文造假的意义还大。比如HUNHUN跑步时忽然发现能牵一
头牛，那他还会在乎今天没有达到预计的圈数吗？

• 该怎样学术打假？ - El (226 bytes) 2006-4-14, 18:32:48
• 司履生教授一稿多投一例 - sisi1 (1900 bytes) 2006-4-14, 18:14:21
• 同意, 应该干点别的鸟: TGIF--ZT涂鸦 - antilier (400 bytes) 2006-4-14, 16:21:39
  • 这是谁说的？说得很好嘛！ - skipper3 (86 bytes) 2006-4-14, 16:25:11
    • 这位不是文科的，你攀附不上 - 葛观 (34 bytes) 2006-4-14, 16:31:29
      • 不见得哟, 不排除是个糟老头的可能 :-) - antilier (0 bytes) 2006-4-14, 16:38:22
        • 别瞎猜了。 - skipper3 (120 bytes) 2006-4-14, 16:46:02
          • 据斑竹说此涂鸦就是彼图雅, - antilier (122 bytes) 2006-4-14, 17:20:24
          • 按现在标准，涂鸦是网上的一装Ｂ的无良文人，学数学的 - xj (20 bytes) 2006-4-14, 16:54:32
          • 和你丫真没有共同语言 - viscan (0 bytes) 2006-4-14, 16:50:17

加跟贴