送交者: sl 于 2006-4-11, 00:45:37:

回答: 魏院士方开始反攻，没有关系，谁造假谁找打。 由 trus 于 2006-4-10, 23:45:03:

魏是院士,而且是靠作假的论文评上去的。他又不回答具体的质疑。
司和其学生如果有假,魏一派可以在自己的Blog上发,或送到虹桥论坛去。

新语丝不登反贪污腐败的文章,反学术腐败的文章也是有选择地登,地位高，名气大的人容易就成靶子。
有什么不好呢?

• 这事需要由方来决定 - 珂寒 (282 bytes) 2006-4-11, 01:13:12
  • 舟子的规矩是真名实姓举报,否则不理,要打假自己去. - wangle (0 bytes) 2006-4-11, 01:23:28
    • 你比我更了解规矩，我听你的：） - 珂寒 (72 bytes) 2006-4-11, 01:46:52
  • “充当”。。。的“代言人” - 雪泥 (24 bytes) 2006-4-11, 01:16:08

加跟贴