送交者: 聊斋2 于 2006-4-10, 09:03:00:
回答: 如果是新的，可以“讨论”。老老年的没人搭理。 由 mirror 于 2006-4-09, 21:24:53:
这样说了。British Medical Journal就给大学去了信，是表达了疑问，还是要求调查，还是要原始数据，我记不清了。该杂志还要求投稿人必须同意在必要时提供原始数据。而且，现在美国和英国都要求作者保留原是数据若干年，当然是为了以供调查。
杂志是“商业的“说，我是学你得啊。却不论是不是商业的，审稿是独立的，对吗？