帮你股沟了些机降不如伞降的说法



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: deadmeat 于 2006-4-09, 13:14:57:

回答: 让82师跟101师干一仗就知道谁先进谁过时了 由 deadmeat 于 2006-4-09, 13:11:22:

作战能力的局限性

  1.不像82空降师那样能够从美国木上出发后直接作战,还需要一个中间基地,供师属航空部队和地面部队进行特遣编组,并为发起攻击作准备。

  2.机降作战对战斗支援与战斗勤务支援依赖性强,当作战地区超过直升机作战半径的三分之二时,需要专门开辟前进补给基地。

  3.空中机动作战对气象条件要求较高,对UH-60直升机15节以上侧风,对CH-47直升机1O节以上测风都会影响起降,当能见度低于152.5米时,则不宜机降。

  4.空中突击作战,纵深大,距离远,过分依赖无线电进行指挥控制,易受电子干扰。

  5.直升机行动准备程序复杂,通常需要35-50分钟为系统设定任务程序,给系统输入导航、通信、机载目标交换系统的数据,直升机再出动的维修保养复杂,直接影响直升机的出动率。

  6.独立纵深机降行动持续时间有限,必须尽早得到地面重装部队的配合。越战中,美军数次实施纵深机降作战行动均没超过30分钟




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl