送交者: isle 于 2006-4-08, 10:36:28:

那些都是记者写的，说不定还不是面对面采访魏院士得来的资料，谁都知道那里面掺了很多水份。老方也常跟记者打过交道，面对面的采访写出来的报道常常都会走样，前几天不是还在为痞不痞的生气吗？
从一篇人家捧魏院士的文章得出"一个对自己的海外履历都敢这么放开了胡吹的人，我不相信能踏踏实实地搞科
研"这种结论，未免幼稚了些，怎能让人信服？老方得从魏博士自己公布的履历中去寻找素材，这样才让人觉得不是在意气用事。

• 国内报纸不管是褒人还是贬人，大都会夸大其词 - El (134 bytes) 2006-4-08, 15:10:17
  • 等专家们有了共识再说 - El (126 bytes) 2006-4-08, 15:14:37
• 笑话，你是说那个记者想要搞臭魏于全？居然还拿来跟我的相比 - 方舟子 (280 bytes) 2006-4-08, 10:42:44
  • 国内记者改文章都不给被采访人审阅 - 天蓝蓝 (22 bytes) 2006-4-08, 19:01:33
  • 怎么就不能比？ - isle (372 bytes) 2006-4-08, 11:02:45
    • 真好笑，要搞臭一个人和要吹捧一个人的心理会是一样的？ - 方舟子 (503 bytes) 2006-4-08, 11:14:07
      • 轮到我笑一回，：）。 - isle (209 bytes) 2006-4-08, 11:25:55
        • 所以说，其实害人的最好一招就是找个记者胡吹海擂你一把 - littlebird (0 bytes) 2006-4-08, 11:37:16
          • 害别人产品的最好一招就是替它做不实广告吗？ - 方舟子 (34 bytes) 2006-4-08, 11:39:40
            • 这还要有后续一招，隔段时间还要打的 - littlebird (132 bytes) 2006-4-08, 11:49:55
        • 原来在报纸上发宣传文章登广告的都是傻子 - 方舟子 (180 bytes) 2006-4-08, 11:33:04
          • 拿加工过的文章来当作他本人的履历，也只好让人傻笑了 - isle (134 bytes) 2006-4-08, 11:45:16
            • 所以加工，就是细节可能有点出入，但是实质一样，明白？ - 方舟子 (0 bytes) 2006-4-08, 12:13:32

加跟贴