舟子,我当然早看了那两篇文章了



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 桂铭 于 2006-4-08, 09:34:44:

scapp的实验虽然设计不同,但是(1)是用xenogeneic EC cells来免疫得到抗体。(2)这个抗体在体外有抗免疫源上皮细胞生长的活性(2)在体内有抗移植肿瘤的活性。

至于在讨论时谈到异种细胞的安全性问题,并不影响其实验部分的结果从另一个角度支持魏的实验。我用这篇文章说明有实验支持魏的实验,“误导”在哪里?另外一篇Corsini文章,则是更模拟魏的实验了。

实验者都会考虑实验的具体可行性问题。司履生对动物数量的计算方法,显得他不是做具体实验的人。魏的那篇文章的实验用鼠,不可能达到几千只。我们不能那么玩文字游戏。

一只土鳖的错误是昭然的。他对魏的批评是毫无根据的。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl