送交者: 葛观 于 2006-4-08, 01:19:24:
一、魏于全这事肯定有假，只是有多少假的问题，三七开？他那个图太完美，太完美
的东西有两个可能：
1、天才，好比牛顿的积分公式和爱因斯坦的狭义相对论能量公
式。
2、伪造的。
魏的情况多半属于第二种。
二、司履生是个蠢人：
1，魏送的礼根本不是什么大礼，这是双方唯一可以对证的地方，司完全失
算。群众眼睛不都是瞎的。
２，司连最基本的数学也不懂，一个体积10mm^3的肿瘤怎么可能直径小于2mm？
他是学拓扑学的？２mm是肿瘤的最小直径？小学数学没有学好的质疑人往往比
较蠢。还弄什么公式，呵呵，让人笑调牙。
三，现在的论文十有九假
我的经验，就机械和工业管理方面的高级别论文，挑选其中可以验算的，按照论
文作者的思路，重复其结论，没有一例成功的。要不论文的公式是错的，要不实
验的设计和结果根本不对路。一个领域的好论文，往往是综述型的，真是TMD奇了怪了。
也不奇怪，用论文来捞职称，捞钱，中外同理。只不过中国因为制度的关系，成为
骗子横行的乐园。西方的社会制度比较健全(包括学术制度)，当然骗子就少些。
科学的身体，早就是社会文化价值观的附属品了。只有科学的精神还灼灼生辉，
照耀人类的思维之路。