送交者: forcetower 于 2006-4-06, 06:49:13:
回答: 要有生物学图像,不要只做数学推导 由 方舟子 于 2006-4-06, 06:17:06:
由他的那个实验图(中华肿瘤),我们的确可以推断在第24天前对照组至少处死了4只。否则他的那个图的部分线段斜率及部分点的离散度就不对了。因为直径呈线性变化的话,体积的生长就要呈3次方变化。
有网友说对照组最好只剩下两三只。这些都说明魏的实验中个体肿瘤生长速度是不一样的。
我必需声明,我的分析是基于魏文的实验图,而不是基于一般情况下的肿瘤生长速度。至于魏的实验图本身的可靠性我就不知道了。或者说,若那个图是可靠的,那生长速度可能不是问题。但是对比你的说法,那个体生长差异可能是个问题。