学术水平vs学术道德



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: YuanMingYuanQingWa 于 2006-4-06, 02:26:23:

回答: 垃圾论文制造者 由 beijingcheng 于 2006-4-05, 23:26:26:

剽窃,做假是学术道德问题。学术水平再高的人,一旦被发现在研究工作和论文发表中有剽窃,做假行为,在学术界必将身败名裂,为他人所不耻。(像清华孙院士,南工顾院士,川大魏院士等人还可稳坐院士交椅的现象,只能说是中国特色。)
学术水平是一个相对水平问题。只要任教授没有剽窃和做假,那么250多篇论文是否"垃圾论文"只是一个仁者见仁,智者见智的相对水平问题。
就本人所知,像任教授这样的论文发表纪录,到北大或清华去申请长江教授,恐怕都不会被报到教委去。但在北邮就申请成功了。
把任教授称为"垃圾论文制造者"恐怕有些言过了。北邮的长江教授是"垃圾论文制造者"的话,北邮的正规教授们则该被称为什么呢?连"垃圾论文"也制造不出来?





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl