送交者: 阳明 于 2006-4-04, 16:24:46:
回答: 真绕，又绕回去了 由 aliastwo 于 2006-4-04, 15:51:35:
1/12《科学》根据首大调查，认为无条件就该撤，且正式撤了。
所以，我的论断没错。
12/16 黄就认栽了。所以不存在黄要告首大诬陷的问题。更何况首大本来就可以随时调查黄，首大是黄的饭碗提供者。你提供的这个例子根本就不能驳我的论断。
司 是 魏 的同行竞争者，并不是 魏 的饭碗提供者。且，魏 没有认栽，认为真理在自己一边，当然可以认为 司 是诬陷。
《科学》的通例是要作者自己去撤。但是如果有证据说明论文为假，也可以无条件撤销。
司 要说不是诬陷，就要证明 魏 论文作假。正确且合理的方法当然是先给杂志去信，指出 魏 的论文作假。杂志自然会自己判断，如果属实，杂志就会给 司回信。司 可有这样做过？司 自己还说把给 Medical Nature 的信收回了呢。这可是他自己白纸黑字写的。难道 Medical Nature 会打击报复？
司 水平不行，没关系。来ＸＹＳ，大伙可以帮他。就别说打假，先把 魏 的论文拿出来，学术讨论一下。他一口咬定作假，又不敢给 MN 去信。难道让我让你来写？
他自己号称是肿瘤学大拿，他都不敢给ＭＮ去信，让别人写？
ＭＮ不撤稿，说明 魏 的论文没问题嘛。最起码，司 可以自己写篇论文去ＭＮ嘛。就说 魏 作假，数据不对也行。看看ＭＮ给不给你登。
没水平没关系，要有点骨气，没骨气也没关系，态度要端正。