送交者: littlebird 于 2006-4-03, 11:46:12:
问题2：
“【至于您提到的其他一些问题，如：“对照组小鼠肿瘤迅速长大,第24 天时平均肿瘤体积> 500 mm^3 ;实验组肿瘤缓慢生长, 第50天时平均肿瘤体积500. mean=456, SE=41,和魏图很接近。如果老魏用的是SD,解释就的稍微变态点，举一变态例：501，502，503，501，501，400，350，410，380，420。mean=446, SD=61, 这样error bar上缘就在507，和魏图也差不多。虽然这个例子极端了一些，但是确实不能由此断定魏作伪。
关于老方的关键问题“佐剂”问题，其实老魏照样可以糊弄过去，老方质疑的为什么佐剂在实验组有作用，到了对照组好像就没作用了，老魏可以说佐剂和抗体联合可能产生了一些未知非特异性免疫作用，而单纯佐剂可能产生此非特异作用较小，原因嘛，有待进一步实验（其实跟本不会有人去进一步研究）