送交者: 中南海内参 于 2006-4-01, 00:32:51:
回答: 魏于全对方舟子《为什么我认为魏于全院士的论文有假》一文的答复 由 weiyuquan 于 2006-3-31, 23:16:20:
魏院士能直接面对置疑，这种精神令人钦佩。
1，您在Nature Medicine (NM) 中用肿瘤直径代表肿瘤体积，这是不是一个很低级的错误，实际上您在后续的文章中已认识到了这一错误，对不对。如果一个肿瘤不是球形的（我见到的大部分肿瘤的形状是不规则的），那您是取那个径线？
2，在NM文中，您进行了实验肿瘤的治疗研究，自如您文中所述，该实验是对established tumor进行治疗。但在图中，治疗是在肿瘤细胞接种7天后开始的，那时肿瘤还没有establish,这不是自相矛盾吗。如果任何处理有作用，也只能说是预防作用，而不是治疗作用。
谢谢答疑。
真理会越辩越明，实验也是怎样，如果是真的，重复一千遍都会重复出来。