方舟子要去核对原始实验记录, 也许有困难



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: blackbox 于 2006-3-31, 15:44:41:

方舟子[为什么我认为魏于全院士的论文有假] 一文,最后一段要求作者提供原始实验记录。美国有大学明文规定原始数据必须保留五年。不了解国内大学有无规定。假如也是五年的话,涉及的三篇论文中,只有一篇作者有责任保留原始实验记录,若无要求,或者年限较短,无法核对。

附涉及魏院士的三篇论文:
NATURE MEDICINE • VOLUME 6 • NUMBER 10 • OCTOBER 2000
中华肿瘤杂志2001 年3 月第23 卷第2 期
PNAS September 25, 2001 vol. 98 no. 20 11545–11550





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl