送交者: 桂铭 于 2006-1-25, 10:59:44:

回答: 如果丘说他的实验结果为ａ，川抗所报告为ｂ，论文为ｆ，由ａ－＞ｆ和ｂ没关系呢？ 由 阳明 于 2006-1-25, 10:54:03:

丘可以说他的论文中的图是他实验室做的，不是川抗所做的。

• 有啥好问的。目前情况下，丘再做一次实验不就得了 - xj (94 bytes) 2006-1-25, 11:27:20
  • 我看这事会不了了之，土包子４００万买了ａ版模型没成功，风险失败。 - 阳明 (46 bytes) 2006-1-25, 11:52:02
    • 补充：这后市不是土包子，是川大。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 11:54:00
• 桂铭请注意几个细节 - sicheng (336 bytes) 2006-1-25, 11:21:42
  • 桂铭同志对丘不利的细节都盲视，他已认定丘教授是踏实苦干的 - 炎阳 (93 bytes) 2006-1-25, 11:31:43
    • 嫌疑犯也有被辩护的权利，对自己不利的证据，辩护律师可以不用吧。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 11:38:22
      • 你是认定桂铭同志是丘的辩护律师了，不知道桂铭是否同意这种说法 - trus (0 bytes) 2006-1-25, 11:56:31
        • 左右互搏不行吗？ - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 11:59:51
          • 那些帖子是桂铭同志的右搏？斑竹那么清楚的描述都给他“左”得“不明白” - trus (0 bytes) 2006-1-25, 12:04:35
            • 你想怎么着？我既不挺丘，也不倒丘，不行吗？ - 桂铭 (111 bytes) 2006-1-25, 12:11:03
              • 不能搞屁股决定立场，也不能 - michiko (46 bytes) 2006-1-25, 12:35:19
                • 我没必要坐到任何一方 - 桂铭 (14 bytes) 2006-1-25, 17:57:35
    • 呵呵，你小子跟GCD一样，喜欢扣政治帽子坑人 - 桂铭 (74 bytes) 2006-1-25, 11:36:05
  • 应该从川抗所下手，说不定川抗所有ａ版，ｂ版不过是涂改一下而已。 - 阳明 (68 bytes) 2006-1-25, 11:28:04
    • 难怪丘到法院告的是川抗所 - 桂铭 (18 bytes) 2006-1-25, 11:30:38
      • 我也有一样的疑问 - sicheng (38 bytes) 2006-1-25, 11:32:36
        • 说不定被上面压下来了呢？ - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 11:35:44
          • 那他想告别人什么？ - sicheng (24 bytes) 2006-1-25, 11:37:24
            • 先试探一下，让大家知道搞僵了都活不了，这样土包子就会被牺牲掉。模型吗。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 11:40:29
              • 好像想搞他的主要是那个什么公司的人吧 - sicheng (71 bytes) 2006-1-25, 11:41:54
                • 他这叫核子捆绑。美攻击中国，中国发核弹打俄英法，俄英法就会发核弹打美。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 11:44:46
  • 有道理 - 桂铭 (30 bytes) 2006-1-25, 11:27:28
• 而且我还担心川抗所的报告会不会是企业家拿未成品去混混的。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 11:13:54
  • 不同的样品能得到“一模一样”的结果？ - sicheng (0 bytes) 2006-1-25, 11:30:13
  • 我更担心川抗所是被美帝收买了的 ：)) 丘教授是被帝国主义迫害乐 - 炎阳 (0 bytes) 2006-1-25, 11:18:15
    • 川抗所报告可能是在企业授意下做的，丘当时不评论，只要过了关就可， - 阳明 (72 bytes) 2006-1-25, 11:23:35
• 看丘如何回应吧。 - fair (0 bytes) 2006-1-25, 11:13:48

加跟贴