送交者: 桂铭 于 2006-1-25, 21:49:18:
回答: 别拿桂铭开涮 由 antilier 于 2006-1-25, 18:26:54:
今天一大早起来看到舟子的贴子，提到的图跟我手里的论文对不上，一急就随手发了个贴子寻问。那些幸灾乐祸的，就好像找到我的什么大错似的。
舟子的观察很有意义。现在问题转到了丘是否篡改实验数据方面。但是，标示时间、浓度等小误差，其实对核实他是否真的造假，反而变得更加困难了。因为丘可能赖账，不是说他另有一套数据，就是赖别人当初告诉他错了，或者手下人纪录有误。以丘在答辩新泰克的质疑文件里，居然算错链霉素的浓度，这点可见他是很马虎的。论文图2h就因为标示有误而致函杂志社更误。
丘知道关键弱点在川抗所报告与论文数据不符，所以他要先把川抗所告上法庭，先发制人。这一幕也许更精彩，也许会不了了之。